I NWW 275/22

I NWW 275/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z powództwa V. S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, z udziałem A. S.A. z siedzibą w W., P. S.A. z siedzibą w W., V. S.A. z siedzibą w W., M. D., J. L., o wyrażanie zgody na sporządzenie notatek, kopii lub odpisów dokumentów, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 kwietnia 2023 r. wniosku powoda o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Pawła Księżaka od orzekania w przedmiocie wniosku powoda o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Marii Szczepaniec w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I NWW 275/22, umarza postępowanie. UZASADNIENIE W piśmie z 11 kwietnia 2023 r. (data prezentaty) pełnomocnik powoda wniósł o wyłączenie SSN Pawła Księżaka od rozpoznania wniosku powoda o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec od rozpoznania sprawy I NWW 275/22. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 355 k.p.c. sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, strony zawarły ugodę lub została zatwierdzona I NWW 275/22 2 ugoda zawarta przed mediatorem albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne. W rozpoznawanej sprawie wniosek powoda o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec został rozpoznany postanowieniem z 29 marca 2023 r., czyli przed wniesieniem przez powoda wniosku o wyłączenie SSN Pawła Księżaka. Z uwagi na powyższe postępowanie w sprawie wyłączenia SSN Pawła Księżaka, jako bezprzedmiotowe, należało umorzyć. [SOP] [ł.n]