I NWW 276/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-03-19

Skład orzekający: Mirosław Sadowski, Ryszarda Witkowskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, który został już uwzględniony w innym postępowaniu, podlega umorzeniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego, ponieważ postanowienie o wyłączeniu tego sędziego zostało już wydane w innej, powiązanej sprawie. Wobec uwzględnienia wniosku w odrębnym postępowaniu, dalsze rozpoznawanie wniosku stało się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł o wyłączenie sędziego Ryszarda Witkowskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt II KK 308/23. Sąd Najwyższy, w odrębnym postępowaniu (sygn. akt II KK 308/23), postanowił już wyłączyć sędziego Ryszarda Witkowskiego od rozpoznania tej sprawy. W związku z tym, Sąd Najwyższy w niniejszym postępowaniu (sygn. akt I NWW 276/23) umorzył postępowanie zainicjowane wnioskiem obrońcy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego Ryszarda Witkowskiego.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 276/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie A. R. i S. T. skazanych za przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, na skutek kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 273/22 po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału strony w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 marca 2024 r., wniosku obrońcy skazanego A. R. o wyłączenie SSN Ryszarda Witkowskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt II KK 308/23 na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umarza postępowanie. UZASADNIENIE Obrońca skazanego A. R. w piśmie z 12 lipca 2023 r. na podstawie art. 40 § 1 ust. 1 k.p.k. oraz 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności wniósł o wyłączenie sędziego Ryszarda Witkowskiego od rozpoznania sprawy zawisłej przed Sądem Najwyższym o sygn. II KK 308/23. I NWW 276/23 2 Postanowieniem z 23 lutego 2024 r., II KK 308/23 (KRI 283) Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt II KK 308/23 z kasacji obrońców skazanych. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wobec treści postanowienia Sądu Najwyższego z 23 lutego 2024 r., II KK 308/23 postępowanie z wniosku obrońcy skazanego A. R. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego od rozpoznania sprawy II KK 308/23 zarejestrowane pod sygnaturą I NWW 276/23 na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. należało umorzyć. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 18 § 3 KKart. 53 ust. 1art. 17 § 1 pkt 7 KPKart. 40 § 1 ust. 1 KPKart. 45 ust. 1art. 6 ust. 1§ 3§ 1 pkt 7§ 1 ust. 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy