III CB 12/23

Izba Cywilna2023-12-07

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Kamila Zaradkiewicza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o umorzenie postępowania w przedmiocie zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien zostać uwzględniony, jeśli postępowanie kasacyjne, w związku z którym zostało wszczęte, zostało umorzone na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Uzasadnieniem była zbędność wydania orzeczenia w tym przedmiocie, wobec wcześniejszego umorzenia postępowania kasacyjnego, w związku z którym wszczęto postępowanie dotyczące niezawisłości i bezstronności, na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Pełnomocnik przeciwnika skargi wniósł o umorzenie postępowania dotyczącego zbadania niezawisłości i bezstronności Sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza. Powodem wniosku było cofnięcie skargi kasacyjnej w sprawie, w związku z którą wszczęto postępowanie dotyczące sędziego. Sąd Najwyższy wcześniej umorzył postępowanie kasacyjne z powodu cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie w przedmiocie zbadania spełnienia przez SSN Kamila Zaradkiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 12/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie zbadania spełnienia przez Sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej Skarbu Państwa – Ministra Infrastruktury od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2019 r., I Aca 457/18, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2023 r. wniosku pełnomocnika przeciwnika skargi A. S.A. w P. o umorzenie postępowania prowadzonego w oparciu o przepis art. 29 § 5-7 i 9 ustawy dnia 8 grudnia 2021 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz. U. 2023.1093 ze zm.), na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c., art. 39821 k.p.c., art. 391 § 1 i 2 k.p.k. postanowił umorzyć postępowanie w przedmiocie zbadania spełnienia przez SSN Kamila Zaradkiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności. UZASADNIENIE Pismem z dnia 17 listopada 2023 r. pełnomocnik przeciwnika skargi A. S.A. w P. wniósł o umorzenie postępowania w sprawie zbadania spełnienia przez Sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności w związku z rozpoznawaniem skargi kasacyjnej Skarbu Państwa – III CB 12/23 2 Ministra Infrastruktury od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2019 r., I Aca 457/18, uzasadniając to cofnięciem skargi kasacyjnej w tej sprawie. Postanowieniem z dnia 30 listopada 2023 r., II CSKP 638/22, Sąd Najwyższy wobec cofnięcia skargi kasacyjnej umorzył postępowanie kasacyjne W tym stanie rzeczy wydanie orzeczenia w przedmiocie wniosku złożonego na podstawie art. 29 § 5-7 i 9 ustawy dnia 8 grudnia 2021 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz. U. 2023.1093 ze zm.) stało się zbędne. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w postanowieniu. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 29 § 5art. 355 KPCart. 29 § 24art. 3941 § 3 KPCart. 39821 KPCart. 391 § 1§ 5§ 24§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy