III CB 140/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-07-31

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie zawieszone w sprawie dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, podjął zawieszone postępowanie. Decyzja ta wynika z faktu, że podstawą do podjęcia postępowania jest spełnienie przesłanek określonych w przepisach proceduralnych, które w tym przypadku zostały uznane za spełnione.

Stan faktyczny

W sprawie toczyło się postępowanie dotyczące wniosku Z.M. i B.M. o zbadanie spełnienia przez sędziego SSN A.Ż. wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie (III CBO 4/25). Postępowanie to zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 31 października 2025 r. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2026 r. podjął zawieszone postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął postępowanie zawieszone postanowieniem z dnia 31 października 2025 r., III CB 140/25.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 140/25 POSTANOWIENIE 31 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie wniosku Z.M. i B.M. o zbadanie spełnienia przez SSN A.Ż. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CBO 4/25 z powództwa Z.M. i B.M. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji spółce akcyjnej w W. o zapłatę podejmuje postępowanie zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 31 października 2025 r., III CB 140/25. (G.N.-J.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III CBO 3/25 2026-08-06Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego, jeśli sam jest przedmiotem wniosku o wyłączenie?
III CB 8/23 2023-11-28Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego Sądu Najwyższego?
III CB 11/22 2023-04-14Czy sędzia Sądu Najwyższego Y. Y. powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.1 X.1 od rozpoznania sprawy III CB 11/22?
III CB 54/25 2026-09-14Czy Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego, może wyłączyć tego drugiego sędziego od rozpoznania sprawy?
III CB 1-22/20 2025-04-04Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.X. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Z. od rozpoznania sprawy III CB 1/22 podlega oddaleniu?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy