III CB 140/25

Izba Cywilna2025-10-31

Skład orzekający: Władysław Pawlak, Agnieszkę Żywicką

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Podstawą prawną zawieszenia były przepisy Kodeksu postępowania cywilnego oraz ustawy o Sądzie Najwyższym, a także konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w połączonych sprawach dotyczących pytań prejudycjalnych zadanych przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym. Wnioskodawcy domagali się oceny sędziego w kontekście toczącego się postępowania cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 140/25 POSTANOWIENIE 31 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 października 2025 r. w Warszawie wniosku Z. M. i B. M. o zbadanie spełnienia przez SSN Agnieszkę Żywicką wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CBO 4/25 z powództwa Z. M. i B. M. przeciwko T. spółce akcyjnej w W. o zapłatę zawiesza postępowanie w sprawie zbadania spełnienia przez SSN Agnieszkę Żywicką wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Uni Europejskiej w połączonych sprawach C-96/24, C-103/24 i C-112/24, wszczętego na skutek pytań prejudycjalnych Sądu Najwyższego z 11 stycznia 2024 r., I ZB 81/23, I ZB 91/23 i I ZB 73/22 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, art. 3941 § 3 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. oraz art. 391 § 1 k.p.c.). [PG] [a.ł] III CB 140/25 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31 KPCart. 29 § 24art. 3941 § 3 KPCart. 39821 KPCart. 391 § 1 KPC§ 1 pkt 31§ 24§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy