III CB 164/25

Izba Cywilna2026-02-18

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego może stanowić podstawę do zawieszenia postępowania w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie, uznając, że wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, w kontekście pytań prejudycjalnych skierowanych do TSUE, uzasadnia zastosowanie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam. Oznacza to, że kwestie dotyczące niezawisłości i bezstronności sędziego, które mogą mieć wpływ na prawidłowość postępowania, powinny zostać wyjaśnione w ramach procedury prejudycjalnej, zanim sprawa będzie mogła być dalej prowadzona.
Stan faktyczny
Pełnomocnik strony powodowej złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 272/25. Wniosek ten dotyczył sprawy, w której Sąd Najwyższy wcześniej postanowieniem z 20 października 2023 r. (w sprawie III CB 40/23) przedstawił pytania prejudycjalne Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 164/25 POSTANOWIENIE 18 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska po rozpoznaniu 18 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika strony powodowej o zbadanie spełnienia przez SSN X.Y. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 272/25 z powództwa K. sp. z o.o. w W. przeciwko S. S.A. w K. zawiesza postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowieniem Sądu Najwyższego z 20 października 2023 r. w sprawie III CB 40/23 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam w zw. z art. 29 § 24 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz.622). (A.D.) [a.ł] III CB 164/25 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31 KPCart. 29 § 24§ 1 pkt 31§ 24

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy