III CB 37/25

Izba Cywilna2025-05-22

Skład orzekający: Małgorzata Manowska, Macieja Kowalskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego. Wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych uzasadniających jego uwzględnienie.
Stan faktyczny
Powodowie K.Ł. i M.Ł. złożyli wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego Macieja Kowalskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 37/25 POSTANOWIENIE 22 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Małgorzata Manowska na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.Ł. i M.Ł. przeciwko Gminie […] o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania wniosku powodów o zbadanie spełnienia przez SSN Macieja Kowalskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 3664/24 oddala wniosek. (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy