III CB 72/23

Izba Cywilna2024-05-06

Skład orzekający: Karol Weitz, Mariusza Łodko, Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy z mocy samej ustawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia Jacek Widło podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy z mocy samej ustawy. Podstawą tego wyłączenia było żądanie samego sędziego Widło, który sam wystąpił z wnioskiem o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze względu na jego niezawisłość i bezstronność.
Stan faktyczny
Miasto stołeczne Warszawa złożyło wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Mariusza Łodko wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie. W ramach tej sprawy, sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło zażądał wyłączenia go od rozpoznania niniejszej sprawy. Sąd Najwyższy rozpatrzył to żądanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził, że SSN Jacek Widło podlega wyłączeniu z mocy samej ustawy od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 72/23 POSTANOWIENIE 6 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 6 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Miasta stołecznego Warszawy o zbadanie spełnienia przez SSN Mariusza Łodko wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2096/22 z wniosku Miasta stołecznego Warszawy z udziałem M. S., E. S. i Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości […] o wpis, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania sprawy stwierdza, że SSN Jacek Widło podlega wyłączeniu z mocy samej ustawy od rozpoznania niniejszej sprawy. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy