III CB 72/23

Izba Cywilna2025-07-09

Skład orzekający: Mariusz Załucki, Mariusza Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sędzia SN Mariusz Łodko spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2096/22?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek został odrzucony, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie rozpatrywał merytorycznie kwestii niezawisłości i bezstronności sędziego w kontekście wskazanego postępowania.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Łodko wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. Wniosek dotyczył postępowania o sygnaturze II CSKP 2096/22. Wnioskodawcą był M. S., a w sprawie brał udział również Miasto stołeczne Warszawa oraz Komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. O odrzuceniu wniosku zawiadomiono Okręgową Radę Adwokacką.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 72/23 POSTANOWIENIE 9 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 lipca 2025 r. w Warszawie wniosku M. S. o zbadanie spełnienia przez SSN Mariusza Łodko wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2096/22. z wniosku Miasta stołecznego Warszawy z udziałem M. S., E. S. i Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich o wpis 1) odrzucić wniosek, 2) o odrzuceniu wniosku zawiadomić Okręgową Radę Adwokacką w […]. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy