III CB 8/22

Izba Cywilna2023-02-10

Skład orzekający: Karol Weitz, Pawła Czubika

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, bada, czy istnieją okoliczności uzasadniające jego wyłączenie od rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie stwierdzono, że zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Pawła Czubika od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych.
Stan faktyczny
Powodowie J. Ż. i T. L. wnieśli pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko F. S.A. w W. i T. S. Sędzia Sądu Najwyższego Marta Romańska złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Pawła Czubika od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Pawła Czubika od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 8/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa J. Ż. i T. L. przeciwko F. S.A. w W. i T. S. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym 10 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Marty Romańskiej wyłączenia od rozpoznania sędziego Sądu Najwyższego Pawła Czubika wyłącza SSN Pawła Czubika od rozpoznania niniejszej sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy