III CB 9/22

Izba Cywilna2023-03-29

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy. Wniosek został złożony na posiedzeniu niejawnym i dotyczył sprawy o ochronę dóbr osobistych.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy III CB 9/22. Sprawa dotyczyła ochrony dóbr osobistych, a powództwo zostało wytoczone przez J. Ż. i T. L. przeciwko F. spółce akcyjnej w W. i T. S. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 9/22 POSTANOWIENIE 29 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa J. Ż. i T. L. przeciwko F. spółce akcyjnej w W. i T. S. o ochronę dóbr osobistych, na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Marty Romańskiej o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy III CB 9/22 odrzuca wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy