III CBO 1/23

Izba Cywilna2023-07-11

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, złożony po wydaniu postanowienia w przedmiocie tego wniosku, podlega umorzeniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie co do wniosku o wyłączenie sędziego, ponieważ wniosek ten został złożony po wydaniu postanowienia w przedmiocie tego samego wniosku. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania w przedmiocie wyłączenia sędziego jest bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Spółka A. złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w przedmiocie tego wniosku. Następnie spółka A. złożyła kolejny wniosek o wyłączenie tego samego sędziego. Sąd Najwyższy rozpoznał drugi wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie co do wniosku o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego X.Y.

Pełny tekst orzeczenia

III CBO 1/23 POSTANOWIENIE 11 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2023 r. w Warszawie w sprawie z odwołania A. spółki akcyjnej w P. od postanowienia Sądu Najwyższego z 28 lutego 2023 r., III CB 13/23, na skutek wniosku A. spółki akcyjnej w P. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y., umarza postępowanie co do wniosku o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego X.Y. UZASADNIENIE [ł.n] [W.R.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy