III CKN 1147/98

Izba Cywilna2001-03-16

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku kasacji od orzeczeń sądów drugiej instancji wydanych przed dniem 1 lipca 2000 r. zastosowanie mają przepisy art. 393 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym po nowelizacji z dnia 24 maja 2000 r.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, opierając się na uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 17 stycznia 2001 r. (III CZP 49/00), uznał, że przepis art. 393 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym po nowelizacji z dnia 24 maja 2000 r. ma zastosowanie do kasacji od orzeczeń sądów drugiej instancji wydanych przed dniem 1 lipca 2000 r. W związku z tym, Sąd Najwyższy może odmówić przyjęcia kasacji do rozpoznania, jeżeli nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, a kasacja nie jest oczywiście bezzasadna.
Stan faktyczny
Powód R. B. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa – Szpitalowi o zapłatę. Pozwany wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 marca 2001 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia kasacji do rozpoznania i zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CKN 1147/98 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2001 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa R. B. przeciwko Skarbowi Państwa – […] Szpitalowi […] w L. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 marca 2001 r., na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 września 1998 r., sygn. akt I ACa […], 1) odmawia przyjęcia kasacji do rozpoznania, 2) zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda 1000 (jeden tysiąc) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. 2 Sygn. akt III CKN 1147/98 Uzasadnienie Zgodnie z art. 393 k.p.c., jeżeli zaskarżone orzeczenie w sposób oczywisty nie narusza prawa ani nie zachodzi nieważność postępowania (§ 2), Sąd Najwyższy może odmówić przyjęcia kasacji do rozpoznania, gdy w sprawie nie występuje istotne zagadnienie prawne, nie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a ponadto gdy kasacja jest oczywiście bezzasadna (§ 1). Przepis ten – stosownie do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2001 r., III CZP 49/00, której nadano moc zasady prawnej – ma na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz ustawy o komornikach są-dowych i egzekucji (Dz.U. Nr 48, poz. 554) zastosowanie także do kasacji od orzeczeń sądów drugiej instancji, wydanych przed dniem 1 lipca 2000 r. W sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 393 § 2 k.p.c., w związku z czym Sąd Najwyższy, po rozważeniu przesłanek określonych w § 1, uznał odmowę przyjęcia kasacji do rozpoznania za uzasadnioną. O kosztach postępowania rozstrzygnięto stosownie do art. 98 i 108 § 1 k.p.c. w związku z § 15 ust. 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 1997 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. nr 1`54, poz. 1013 ze zm.). aw er

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 393 KPCart. 5 ust. 2art. 393 § 2 KPCart. 98§ 2§ 1§ 15 ust. 4

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy