III CKN 1220/98

Izba Cywilna2001-03-06

Skład orzekający: Krzysztof Kołakowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku kasacji od orzeczeń sądów drugiej instancji wydanych przed dniem 1 lipca 2000 r. zastosowanie mają przepisy art. 393 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym po dniu 1 lipca 2000 r.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, powołując się na uchwałę składu siedmiu sędziów z dnia 17 stycznia 2001 r. (III CZP 49/00), uznał, że przepis art. 393 k.p.c. ma zastosowanie do kasacji od orzeczeń sądów drugiej instancji wydanych przed dniem 1 lipca 2000 r., na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego. W związku z tym, Sąd Najwyższy mógł odmówić przyjęcia kasacji do rozpoznania, jeśli nie zachodziły przesłanki z art. 393 § 2 k.p.c. i były podstawy do zastosowania § 1 tego artykułu.
Stan faktyczny
Powódka dochodziła zapłaty od Skarbu Państwa. Sąd Wojewódzki wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu niejawnym i odmówił jej przyjęcia do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia kasacji strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CKN 1220/98 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2001 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Kołakowski w sprawie z powództwa D. D.-N. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez […] Szpital […] w L. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 marca 2001 r., na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Wojewódzkiego w L. z dnia 16 października 1998 r., sygn. akt II Ca […], odmawia przyjęcia kasacji do rozpoznania. 2 Uzasadnienie Zgodnie z art. 393 k.p.c., jeżeli zaskarżone orzeczenie w sposób oczywisty nie narusza prawa ani nie zachodzi nieważność postępowania (§ 2), Sąd Najwyższy może odmówić przyjęcia kasacji do rozpoznania, gdy w sprawie nie występuje istotne zagadnienie prawne, nie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a ponadto gdy kasacja jest oczywiście bezzasadna (§ 1). Przepis ten – stosownie do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2001 r., III CZP 49/00, której nadano moc zasady prawnej – ma na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz ustawy o komornikach są-dowych i egzekucji (Dz.U. Nr 48, poz. 554) zastosowanie także do kasacji od orzeczeń sądów drugiej instancji, wydanych przed dniem 1 lipca 2000 r. W sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 393 § 2 k.p.c., w związku z czym Sąd Najwyższy, po rozważeniu przesłanek określonych w § 1, uznał odmowę przyjęcia kasacji do rozpoznania za uzasadnioną. aw er

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 393 KPCart. 5 ust. 2art. 393 § 2 KPC§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy