III CKN 175/01

Sygn. akt III CKN 175/01 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2001 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Gerard Bieniek w sprawie z powództwa I. S. przeciwko M. S. o odszkodowanie i rentę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 września 2001 r., na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 1 grudnia 2000 r., sygn. akt I ACa (…) odrzuca kasację. Uzasadnienie Zaskarżony kasacją wyrok został wydany po dniu 1 lipca 2000 r. tj. po dacie wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 24.05.2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego (...) Dz. U. Nr 48, poz. 554. Do wniesienia i rozpoznania kasacji stosuje się zatem - zgodnie z art. 5 ust. 2 tej ustawy - przepisy kodeksu postępowania cywilnego w brzmieniu ustalonym powołaną ustawą. Zgodnie z art. 3933 § 1 pkt 3 k.p.c. kasacja powinna zawierać przedstawienie okoliczności 2 uzasadniających jej rozpoznanie. Unormowanie to nawiązuje do instytucji przedsądu, uregulowanej w art. 393 k.p.c. i stanowi jednocześnie jej dopełnienie. Z przepisów tych wynika zatem obowiązek wnoszącego kasację, aby wskazał argumenty przemawiające za tym, aby kasacja została rozpoznana. W szczególności wnoszący kasację winien wskazać i uzasadnić, że w sprawie zachodzą okoliczności, o których stanowi art. 393 k.p.c. Tego wymagania nie spełnia kasacja wniesiona w niniejszej sprawie. Brak ten ma charakter nieusuwalny i skutkuje odrzucenie kasacji. Z tych względów, na podstawie art. 3937 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.