III CNP 29/12

Izba Cywilna2012-12-13

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności. Przepisy kodeksu postępowania cywilnego (art. 4241, art. 5192, art. 11481 § 3, art. 11511 § 3 i art. 1215 § 3 k.p.c.) precyzują, że skarga ta jest dopuszczalna jedynie od prawomocnych wyroków sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie oraz od postanowień co do istoty sprawy kończących postępowanie w określonych kategoriach spraw, a nie od postanowień incydentalnych, takich jak te dotyczące nadania klauzuli wykonalności.
Stan faktyczny
Powód H. S. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 15 września 2010 r. Postanowieniem tym Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 14 maja 2010 r., które oddaliło wniosek powoda o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Apelacyjnego z dnia 19 lutego 2008 r. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego i zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CNP 29/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa H. S. przeciwko J. H. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 grudnia 2012 r., na skutek skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 15 września 2010 r., odrzuca skargę i zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 120 zł (sto dwadzieścia zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 15 września 2010 r. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda H. S. na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 14 maja 2010 r., którym oddalony został wniosek powoda (wierzyciela) o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Apelacyjnego z dnia 19 lutego 2008 r. Powód (wierzyciel) H. S. zaskarżył postanowienie Sądu Apelacyjnego skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4241, art. 5192, art. 11481 § 3, art. 11511 § 3 i art. 1215 § 3 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia przysługuje tylko od prawomocnych wyroków sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie oraz od postanowień co do istoty sprawy kończących postępowanie, wydanych przez sąd drugiej instancji w postępowaniu nieprocesowym, w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądów państw obcych oraz w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą lub ugody zawartej przed sądem polubownym za granicą. Od innych prawomocnych orzeczeń, w tym postanowień incydentalnych, a także orzeczeń wydanych w postępowaniu egzekucyjnym oraz upadłościowym i naprawczym, skarga nie przysługuje. Z tych względów skarga od postanowienia w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (art. 4248 § 1 w związku z art. 4241 § 1 i 2 k.p.c.). O kosztach postępowania przed Sądem Najwyższym orzeczono na podstawie art. 98 w związku z art. 42412 i 391 § 1 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 4241art. 5192art. 11481 § 3art. 11511 § 3art. 1215 § 3 KPCart. 4248 § 1art. 4241 § 1art. 98art. 42412§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy