III CNP 5/19

Izba Cywilna2020-10-15

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, uznając je za niedopuszczalne. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu powszechnego jest środkiem o charakterze nadzwyczajnym, a przepisy Kodeksu postępowania cywilnego nie przewidują dopuszczalności zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego wydane w przedmiocie takiej skargi.
Stan faktyczny
K. K. i B. K. złożyli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w N. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w przedmiocie tej skargi. Następnie skarżący wnieśli zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie K. K. i B. K. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2020 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CNP 5/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie ze skargi K. K. i B. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sąd Okręgowego w N. z dnia 8 marca 2019 r., sygn. akt III Ca (…) wydanego w sprawie z powództwa (…) o zniesienie służebności gruntowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2020 r., na skutek zażalenia K. K. i B. K. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2020 r., sygn. akt III CNP (…) odrzuca zażalenie

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy