III CO 10/23

Izba Cywilna2023-02-24

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występują wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie mogłaby zostać rozstrzygnięta z powodu braku właściwego sądu.
Stan faktyczny
Powódka M. S. wniosła pozew o rozwód przeciwko P. S. W trakcie postępowania przed Sądem Okręgowym w Płocku (sygn. akt I C 2124/22) pojawiły się wątpliwości co do jurysdykcji tego sądu. W związku z tym Sąd Okręgowy w Płocku wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Płocku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 10/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa M. S. przeciwko P. S. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Płocku postanowieniem z 19 grudnia 2022 r., sygn. akt I C 2124/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Płocku jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy