III CO 1006/22

Izba Cywilna2022-12-20

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO w związku z art. 400 § 1 KPC, oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpienie sądu okręgowego o oznaczenie sądu właściwego jest uzasadnione w sytuacji, gdy zachodzi wątpliwość co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do Sądu Okręgowego w Opolu. Sąd ten, mając wątpliwości co do swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1006/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa P.P. przeciwko P.P.1. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z 19 września 2022 r., sygn. akt I C 1007/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Opolu, jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy