III CO 1007/23

Izba Cywilna2023-12-11

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy występuje z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając wniosek sądu okręgowego o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o rozwód, oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Postanowienie to wynika z konieczności rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego.
Stan faktyczny
Powód A. Z. wniósł pozew o rozwód przeciwko S. Z. Sąd Okręgowy w Elblągu, nie będąc pewnym swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1007/23 POSTANOWIENIE 11 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 11 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. Z. przeciwko S. Z. o rozwód na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu postanowieniem z 17 listopada 2023 r., V C 1118/23, o oznaczenie sądu właściwego oznacza Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (A.T.) [ał] UZASADNIENIE III CO 1007/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy