III CO 1009/22

Izba Cywilna2023-02-20

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tej procedury jest zapewnienie, że sprawa zostanie skierowana do właściwego organu sądowego, co zapobiega przewlekłości postępowania i zapewnia ochronę praw stron.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przed Sąd Okręgowy we Włocławku. Wystąpiła jednak wątpliwość co do jurysdykcji tego sądu. W związku z tym Sąd Okręgowy we Włocławku wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Włocławku jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1009/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa K. M. przeciwko A. M. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Włocławku postanowieniem z 31 sierpnia 2022 r., sygn. akt I C 134/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy we Włocławku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 § 1 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy