III CO 480/25

Izba Cywilna2025-04-29

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd właściwy do wytoczenia powództwa. Celem tej procedury jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego postępowania sądowego poprzez jednoznaczne wskazanie jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o rozwód. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, powziął wątpliwości co do swojej właściwości do jej rozpoznania. W związku z tym, na podstawie art. 45 k.p.c., wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 480/25 POSTANOWIENIE 29 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.P. przeciwko D.P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z 24 marca 2025 r., XII C 1517/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Łodzi jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (K.W.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy