III CO 1015/23

Izba Cywilna2024-04-09

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji krajowej w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 1103 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tego postępowania jest zapewnienie, że sprawa zostanie rozpoznana przez właściwy organ sądowy, unikając sytuacji, w której powództwo mogłoby zostać odrzucone z powodu niewłaściwości sądu.
Stan faktyczny
Powód R. W. wniósł pozew o rozwód. Wystąpiły wątpliwości co do tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w Olsztynie, mając wątpliwości co do jurysdykcji, zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1015/23 POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. W. przeciwko I. W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Olsztynie postanowieniem z 16 listopada 2023 r., VI C 1451/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Olsztynie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy