III CO 156/22

Izba Cywilna2022-02-28

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji krajowej?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji krajowej w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 1103[1] § 1 KPC, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tego postępowania jest zapewnienie, aby sprawa została skierowana do właściwego sądu krajowego, unikając tym samym sytuacji, w której strony nie mogłyby dochodzić swoich praw z powodu braku jurysdykcji.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w W. przedstawił akta sprawy o rozwód do Sądu Najwyższego w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Istniała wątpliwość co do jurysdykcji krajowej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 156/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa K. K. przeciwko X. K. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w W. akt o sygn. XIII RC […] w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w W. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy