III CO 820/22

Izba Cywilna2022-08-22

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji krajowej?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji krajowej w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 1103[1] § 1 KPC, wyznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tego przepisu jest zapewnienie ochrony prawnej stronom postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie mogłaby zostać rozpoznana przez żaden sąd. Sąd Najwyższy rozstrzyga takie kwestie w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w P. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Powodem wniosku była wątpliwość co do jurysdykcji krajowej w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 820/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. H. przeciwko A. H. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 sierpnia 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w P. o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. I C […], oznacza Sąd Okręgowy w P. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy