III CO 677/22

Izba Cywilna2022-08-22

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji krajowej?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji krajowej w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 1103[1] § 1 KPC, oznacza sąd, przed którym należy wytoczyć powództwo. Celem tego działania jest zapewnienie prawidłowego ustalenia właściwości sądu i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie mogłaby zostać rozpoznana z powodu braku jurysdykcji.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w K. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpiła wątpliwość co do jurysdykcji krajowej w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 677/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Ł. B. przeciwko A. B.-B. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 sierpnia 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w K. o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. XI C […], oznacza Sąd Okręgowy w K. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy