II CO 166/21

Izba Cywilna2021-11-26

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji krajowej?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji krajowej w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 1103 § 2 KPC, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tej procedury jest zapewnienie, że sprawa zostanie rozpoznana przez właściwy organ sądowy, unikając sytuacji, w której powód nie mógłby wytoczyć powództwa z powodu niejasności jurysdykcyjnych.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w S. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa J. N. M. przeciwko Z. B. M. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powodu wątpliwości co do jurysdykcji krajowej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 166/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w S. akt sygn. X RC […] z postanowieniem z dnia 13 września 2021 r. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa J. N. M. przeciwko Z. B. M. o rozwód oznacza Sąd Okręgowy w S. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy