III CO 1019/25

Izba Cywilna2025-09-18

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, w której wystąpiono o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę. Decyzja ta została podjęta na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powodowie K.L., L.L. i C.W. wytoczyli powództwo przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1019/25 POSTANOWIENIE 18 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 18 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.L., L.L. i C.W. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 16 lipca 2025 r., XXVIII C 1480/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (D.Z.) III CO 1019/25 2 [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy