III CO 1023/22

Izba Cywilna2022-11-22

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sprawa została przedstawiona przez Sąd Okręgowy w celu oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Płocku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w trybie postępowania nieprocesowego, na skutek przedstawienia sprawy przez Sąd Okręgowy w celu oznaczenia sądu właściwego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Płocku przedstawił Sądowi Najwyższemu sprawę o rozwód z powództwa A. O. przeciwko P. O. w celu oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania. Sprawa toczyła się pod sygnaturą akt I C 1372/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Płocku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1023/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa A. O. przeciwko P. O. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 listopada 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Płocku sprawy o sygn. akt I C 1372/22 celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w Płocku, jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy