III CO 1028/24

Izba Cywilna2024-09-19

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył jako właściwy Sąd Okręgowy w Poznaniu. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przepisów proceduralnych dotyczących oznaczenia sądu właściwego w sytuacji, gdy sąd niższej instancji nie jest w stanie samodzielnie rozstrzygnąć kwestii jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez B. T. przeciwko R. T. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy z uwagi na wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1028/24 POSTANOWIENIE 19 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 19 września 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. T. przeciwko R. T. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile postanowieniem z 23 sierpnia 2024 r., XIV C 890/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Poznaniu. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy