III CO 1039/23

Izba Cywilna2024-01-12

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, jeśli uzna, że sąd, do którego sprawa została skierowana, nie jest właściwy do jej rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, gdy nie stwierdza podstaw do takiego przekazania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że sąd, do którego sprawa została skierowana, jest właściwy do jej rozpoznania.
Stan faktyczny
Powód M. M. wniósł pozew o zapłatę przeciwko M. S. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie postanowieniem z 23 listopada 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1039/23 POSTANOWIENIE 12 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. M. przeciwko M. S. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie postanowieniem z 23 listopada 2023 r., IV Ca 1580/19, o przekazanie do innego sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. [S.J.] [ał] III CO 1039/23 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy