III CO 1045/22

Izba Cywilna2022-12-16

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której występuje potrzeba oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania powództwa, właściwym do rozpoznania tej kwestii jest Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w trybie postępowania nieprocesowego, zainicjowanego wystąpieniem Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przed Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu. W trakcie postępowania pojawiła się potrzeba ustalenia, który sąd jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1045/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa M. D. przeciwko D. D. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 grudnia 2022 r. na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt I C 786/22, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy