III CO 1058/25

Izba Cywilna2025-10-29

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć sąd równorzędny do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór o właściwość między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KPC, wyznacza sąd równorzędny do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje spór o właściwość między sądami. Celem tej instytucji jest zapewnienie sprawnego i efektywnego rozpoznania sprawy przez sąd właściwy, eliminując wątpliwości co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M.F. przeciwko P.F. Sąd Okręgowy w Elblągu, postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2025 r., wystąpił o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego z powodu sporu o właściwość. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1058/25 POSTANOWIENIE 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 29 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.F. przeciwko P.F. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu postanowieniem z 22 sierpnia 2025 r., V C 766/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, wyznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. (M.K.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy