III CO 1065/25

Izba Cywilna2025-10-10

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, w której Sąd Okręgowy wystąpił o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznaczył Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. Wskazanie sądu właściwego ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między sądami.
Stan faktyczny
Powodowie R.S. i D.S. wnieśli pozew przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, nie będąc pewnym swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1065/25 POSTANOWIENIE 10 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 10 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.S. i D.S. przeciwko Bank w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie postanowieniem z 16 maja 2025 r., I C 1138/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy. [S.J.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy