III CO 107/24

Izba Cywilna2024-02-14

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której sąd okręgowy wystąpił o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpatrując wystąpienie sądu okręgowego o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o rozwód, oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Decyzja ta wynika z konieczności wskazania właściwego organu do rozpoznania sprawy w sytuacji, gdy pojawia się wątpliwość co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powód T. T. wniósł pozew o rozwód przeciwko G. T. Sąd Okręgowy w Szczecinie, mając wątpliwości co do właściwości sądu, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 107/24 POSTANOWIENIE 14 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 14 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T. T. przeciwko G. T. o rozwód na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 12 października 2023 r., X RC 1390/22, o oznaczenie sądu właściwego oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (A.T.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy