III CO 138/25

Izba Cywilna2025-03-12

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił sąd o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Szczecinie sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez A.W. przeciwko D.W. Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznający sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 138/25 POSTANOWIENIE 12 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 12 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.W. przeciwko D.W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 20 stycznia 2025 r., X RC 2549/24, o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (Ł.W.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy