III CO 1071/23

Izba Cywilna2024-03-06

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka M. S. wniosła pozew o rozwód przeciwko pozwanemu G. S. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Kielcach (sygn. akt I C 2288/23) wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy z powodu wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1071/23 POSTANOWIENIE 6 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. S. przeciwko G. S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Kielcach postanowieniem z 20 listopada 2023 r., I C 2288/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Kielcach jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy