III CO 118/23

Izba Cywilna2023-04-24

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M. M. przeciwko W. M. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Kielcach wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego z uwagi na wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 118/23 POSTANOWIENIE 24 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa M. M. przeciwko W. M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Kielcach postanowieniem z 30 stycznia 2023 r., I C 239/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Kielcach jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy