III CO 1077/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-10-06

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd niższej instancji wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
W przypadku wystąpienia sądu niższej instancji z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, analizuje przedstawioną sytuację i na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa była zainicjowana powództwem P.B. przeciwko J.B. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1077/26 POSTANOWIENIE 6 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 6 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.B. przeciwko J.B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 11 września 2026 r., I 2.C 811/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (D.Z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy