III CO 1087/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-10-19

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy wyznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie, po rozpatrzeniu wniosku Sądu Okręgowego w Warszawie, Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M. L. przeciwko A. L. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy w Warszawie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1087/26 POSTANOWIENIE 19 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 19 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. L. przeciwko A. L. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 10 września 2026 r., VI C 1466/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, wyznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. (M.K.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy