III CO 11/20

Izba Cywilna2020-05-29

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uznał za zasadne przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […]. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia sprawy w odpowiednim merytorycznie sądzie.
Stan faktyczny
Powód D. S. wytoczył powództwo przeciwko J. S.-P., D. P.-W., G. B., B. P., P. F., Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu dla […] w K., Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w K. oraz Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w […]. Sprawa dotyczyła ochrony dóbr osobistych i zapłaty. W trakcie postępowania złożono wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […].

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 11/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa D. S. przeciwko J. S.-P., D. P.-W., G. B., B. P., P. F., Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu dla […] w K., Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w K. oraz Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w […]. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2020 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […]. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy