III CO 94/20

Izba Cywilna2021-04-26

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, może samodzielnie przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi, jeśli uzna to za uzasadnione. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…) jest właściwym rozwiązaniem.
Stan faktyczny
Powód Z. G. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w (…) o zapłatę. W toku postępowania złożono wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…).

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 94/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Z. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w (…) o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2021 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy