III CO 1116/25

Izba Cywilna2025-09-30

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której występuje spór o właściwość sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, na podstawie art. 44 § 2 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Postanowienie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie dalszych sporów o właściwość.
Stan faktyczny
Powódka M.O. wniosła pozew o rozwód przeciwko K.O. W trakcie postępowania pojawił się spór o właściwość sądu. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, postanowieniem z dnia 9 września 2025 r., wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1116/25 POSTANOWIENIE 30 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 30 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.O. przeciwko K.O. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy postanowieniem z 9 września 2025 r., X C 1552/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (P.H.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy