III CO 1134/22

Izba Cywilna2023-03-20

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę dotyczącą ustalenia, czy nieletni dopuścił się popełnienia czynu karalnego, innemu sądowi równorzędnemu, jeśli Sąd Rejonowy wystąpił z takim wnioskiem?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c., przekazał sprawę dotyczącą ustalenia, czy nieletni dopuścił się popełnienia czynu karalnego, innemu sądowi równorzędnemu. Przekazanie nastąpiło w odpowiedzi na wystąpienie Sądu Rejonowego, który uznał potrzebę rozpoznania sprawy przez inny sąd. Decyzja ta ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i sprawiedliwego rozstrzygnięcia sprawy nieletniego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy dla Wrocławia Krzyków we Wrocławiu postanowieniem z 19 sierpnia 2022 r. wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy dotyczącej nieletniego M. K. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła ustalenia, czy nieletni dopuścił się popełnienia czynu karalnego opisanego w art. 200 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Legnicy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1134/22 POSTANOWIENIE 20 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z zawiadomienia Komisariatu Policji Wrocław - Krzyki dotyczącej nieletniego M. K. przy udziale B. K., M. K. i Prokuratora Prokuratury Rejonowej Wrocław Krzyki - Zachód o ustalenie, czy nieletni dopuścił się popełnienia czynu karalnego opisanego w art. 200 § 1 k.k., na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia Krzyków we Wrocławiu postanowieniem z 19 sierpnia 2022 r., III Nkd 119/22, o przekazanie niniejszej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Legnicy (art. 441 § 1 i 2 k.p.c.). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I KO 95/22 2022-11-17Czy sprawa o ustalenie, czy nieletni dopuścił się czynu karalnego, powinna być rozpoznana przez Izbę Cywilną Sądu Najwyższego, mimo że w postępowaniu tym stosuje się w ograniczonym zakresie przepisy Kodeksu postępowania…
I KO 95/22 2022-11-03Czy sprawa dotycząca ustalenia, czy nieletni dopuścił się czynu karalnego opisanego w art. 200 § 1 k.k., powinna zostać przekazana do rozpoznania Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego?
III CO 948/24 2024-10-17Czy sprawa dotycząca czynu karalnego nieletniego powinna zostać przekazana do sądu równorzędnego?
III CO 24/23 2023-03-20Czy w sytuacji, gdy Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy dotyczącej czynów karalnych nieletnich do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy powinien przekazać spra…
III CO 741/24 2024-07-24Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, gdy sąd rejonowy wystąpił z takim wnioskiem w sprawie nieletniego o zastosowanie środka leczniczego, powołując się na względy społeczne postrzegani…

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 441 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy