III CO 1146/22

Izba Cywilna2023-02-13

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, wskazuje sąd, który jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Celem jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Katowicach przedstawił Sądowi Najwyższemu sprawę o rozwód w celu oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania. Powodem przedstawienia była wątpliwość co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1146/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa J. K. przeciwko V. K. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2023 r. na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach sprawy o sygn. akt XVIII C 1155/22 celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach, jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy