III CO 1148/25

Izba Cywilna2025-10-10

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Przemyślu jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wniosek o oznaczenie sądu właściwego został skierowany przez Sąd Okręgowy w Przemyślu, co wskazuje na jego wątpliwości co do własnej jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powódka E.L. wniosła pozew o rozwód przeciwko A.L. Sąd Okręgowy w Przemyślu, rozpoznający sprawę o sygnaturze I C 544/25, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1148/25 POSTANOWIENIE 10 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 10 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.L. przeciwko A.L. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Przemyślu postanowieniem z 18 września 2025 r., I C 544/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Przemyślu. (K.G.) [SOP] III CO 1148/25 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy