III CO 910/24

Izba Cywilna2024-08-22

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Przemyślu jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy występuje spór o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Przemyślu sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, co wskazuje na istnienie sporu kompetencyjnego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez M. K. przeciwko E. K. Sąd Okręgowy w Przemyślu, który miał rozpoznać sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Wniosek ten wynikał z zaistniałego sporu kompetencyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 910/24 POSTANOWIENIE 22 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. K. przeciwko E. K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Przemyślu postanowieniem z 11 czerwca 2024 r., I C 460/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Przemyślu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy