III CO 1155/25

Izba Cywilna2025-10-22

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Zamościu jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy występuje spór o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta zapadła w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Zamościu sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, co sugeruje istnienie sporu kompetencyjnego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone. W trakcie postępowania pojawił się spór dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w Zamościu, nie mogąc rozstrzygnąć tej kwestii, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1155/25 POSTANOWIENIE 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.W. przeciwko K.W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zamościu postanowieniem z 9 września 2025 r., I C 766/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (D.Z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy