III CO 1186/22

Izba Cywilna2023-01-03

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do przeprowadzenia postępowania w sprawie o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do właściwości sądu?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do przeprowadzenia postępowania. Celem tej procedury jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego toku postępowania rozwodowego poprzez jednoznaczne wskazanie organu sądowego odpowiedzialnego za jego prowadzenie.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do Sądu Okręgowego w Toruniu. Wystąpiła jednak wątpliwość co do właściwości tego sądu do prowadzenia postępowania. W związku z tym Sąd Okręgowy w Toruniu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do przeprowadzenia postępowania w sprawie o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1186/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa R. C. przeciwko S. D. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 3 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z 26 października 2022 r., sygn. akt I C 1902/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do przeprowadzenia postępowania w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy