III CO 900/22

Izba Cywilna2022-10-26

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. Celem tej procedury jest zapewnienie, że sprawa zostanie rozpoznana przez właściwy organ sądowy, co jest kluczowe dla prawidłowego przebiegu postępowania rozwodowego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Toruniu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpienie wynikało z wątpliwości co do jurysdykcji w sprawie o sygnaturze I C 1841/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 900/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa Ł. W. przeciwko M. W. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie I C 1841/22, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Toruniu. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy